Nowe Kąpielisko w Złotym stoku

[Maniek]

Witam wszystkich,

Podzielam opinię Jana Kowalskiego, wybaczcie, może nie znam szczegółów projektu, ale staw kąpielowy w centrum miasta to brzmi co najmniej dziwnie... Zresztą nie daleko jest "Bajcerówka" - też staw - i co chętnie poszlibyście się tam wykąpać??? Bo ja raczej nie.

Ale chciałem zwrócić uwagę na jeszcze jeden aspekt, bo spodobał mi się pomysł z krytym basenem z prawdziwego zdarzenia.
Dlaczego Gmina dąży do przeforsowania za wszelką cenę budowy obiektu, który tak na prawdę będzie przynosił dochody tylko w sezonie letnim (..jak zaświeci słońce, bo różnie to bywa)? Moim zdaniem kompleks rekreacyjny z krytym basenem jest o wiele lepszym rozwiązaniem, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę czas, w jakim zwrócą się całkowite koszty inwestycyjne.

Z szacunkiem i zrozumieniem popieram wysiłek Gminy włożony w proces pozyskiwania środków unijnych na jej rozwój - lecz czy aby na pewno ten konkretny pomysł został dokładnie zanalizowany???

...przepraszam że wypowiadam się na ten temat na forum a nie podczas wizyty u Burmistrza, ale nie mieszkam obecnie w Złotym Stoku. Tu się jednak wychowałem i chciałem wyrazić swoje zdanie.

[Primus Inter Pares]

Panie Janie ,Panie Janie, wszystkie dzwony dzwoniły ale w czerwcu 2005r ,a Pan się obudził po dwu latach. Wtedy to na słupach miasta wisiały ogłoszenia o tym zamierzeniu, z prośbą do mieszkańców o zapoznanie się w UM z proponowanymi projektami i wyrażanie opinii . Teraz to musztarda po obiedzie, bo projekt z wniosekiemi całą dokumentacją w Wwie.
To nie te czasy aby ktoś mógł prowadzić działalność licząc na „próby obejścia” Sanepidu. Co do ryzyka to ono istnieje ale ponosi je ( za pieniądze) uprawniony projektant. Sądzę że mamy Burmistrza który za to też odpowiada. Jeśli natomiast ma się wątpliwości (i słusznie) czy Urząd dochował wszelkiej staranności w uzgodnieniach i zatwierdzeniach projektu , to każdy z nas (przecież płacimy podatki ) ma prawo udać się do UM i prosić (bez łaski) o wyjaśnienia.
Wracając do meritum, to podoba mi się pomysł aby budować w obrębie” Sportkompleksu”, którego jednak w 2005r jeszcze nie było. Poza tem marzyliśmy tam o krytej pływalni, nie zdając sobie sprawy z kosztów. Tu mamy wolny duży obiekt do wykorzystania , tam nie skończyłoby się na 5 mln zł.. Liczy się też na oszczędność cyrkulującej wody i ekologię bez chloru.
Co do krytej pływalni, byliśmy u Czechów w Jaworniku rozeznać. Ucieszyli się że chcemy to samo i od razu zadeklarowali że oddadzą nam za darmo cały basen. Dopłacają rocznie 1mln300tyś Kc.
Korzysta szkoła (wpuszczając po pół klasy) i nie wielu mieszkańców (szybko przeszedł zapał).
Nikt już małych(7x14m) nie buduje, a na wymiarowe (25m) nie stać. My nie jesteśmy Gminą Stronie, które zarabiając na jaskini Niedźwiedziej dopłacają do utrzymania basenu ( np w niedzielę pływa 3osoby po7zł ,a obsługa to: portier,bileter,sprzątacz,ratownik) Naszą Gminę na to nie stać, Tem bardziej że : W Paczkowie (7 min drogi) buduje się” Miniaquapark”, oraz w Lądku w czerwcu br. otwierają odbudowaną pływalnię. A Kłodzko? Ząbkowice?
W Gminie jest ok. 400 miejsc noclegowych, nie łudżmy się że to będą tylko indywidualni(nie ten standard) . A dla obozów nawet na kilka dni upałów trzeba znaleźć możliwość kąpieli.

[dobekfooto]

Moim zdaniem staw kąpielowy to dobry pomysł. Kryty basen na pewno byłby nieopłacalny a wręcz przynosił by pewnie ogromne straty. Może za kilka(naście) lat, jeżeli gminę Złoty Stok odwiedzałoby więcej turystów, dałoby się coś takiego zrealizować. Myślę jednak, że narazie dla mieszkańców miasta staw kąpielowy byłby wystarczający. Nie chodzi tu jedynie o samą możliwość pływania ale również o sam fakt spotkania się z przyjaciółmi nad wodą. Może jeszcze tego nie zauważyliście ale teraz głównym miejscem spotkań w ciepłe letnie dni jest park, bądź inne ustronne miejsca gdzie młodzież może w spokoju degustować spore ilości alkoholu. Mam 19 lat i nie mogę porównywać obecnej sytuacji z tą sprzed lat jednak starsi ludzie często mówią "Kiedyś było lepiej" czy też "Jak my byliśmy młodzi to inaczej spędzaliśmy wolny czas". Myślę że jedną z przyczyny było to że władze (wówczas komunistyczne) bardziej dbały o młodych ludzi i zapewniały im możliwość ciekawego wykożystania wolnego czas. Różnego rodzaju kółka zainteresowań, kino, basen ... Może warto się nad tym trochę zastanowić.
Przepraszam że trochę odszedłem od tematu ale myślę że moja myśl jest bezpośrednio związana z budową tego obiektu.

[Jan Kowalski]

Jeśli chodzi o staw kapielowy to nie neguję jako takiego tylko neguje go jako kapielisko bardzo drogie w utrzymaniu. Rozdzieramy szaty dyskutując czy on bedzie czy też nie. Ten obiekt nie powstanie z jednego prostego powodu. Nie macie Panowie - Pan Przewodniczacy Rady i Burmistrz - takiej inwencji jak np. Pan Henryk Rot, czy też Pan Juliusz Woźniak. Ci panowie jak powiedzieli, że coś powstanie to powstało - ogródki działkowe, osiedle Chemików, szkoła, osiedle domków 3-go Maja, tzw. 18 itd. Przykładów można mnożyć. Od dłuzszego czasu w Złotym Stoku nic się nie dzieje zero inwestycji zero ściągniętych środków unijnych dla gminy. O stawie mówi sie jak zaznaczył "Inter..." od 2005 roku i Pan uważa za sukces wysłanie wnioski do Warszawy? Czy pieniadze z UE mają rogi?

[Skarga]

Ten basen miał juz funkcjonować w latach 2005/2006 i co nico Burmistrz juz nawet pewnie o tym nie myśli Wszystkie dzieci i dorośli a szczególnie dzieci chętnie by poszły na to kąpielisko ..!

[Primus Inter Pares]

Chcieliśmy i chcemy mieć basen , że się o tym nie zapomina widać w co roku uchwalanym budżecie gminy. Rzeczywiście pomysł EKO-basenu powstał w 2005r , a w latach następnych opracowano koncepcję ,projekt i otrzymano pozwolenie na budowę . To wszystko pozwoliło na opracowanie wniosku o pozyskanie funduszy unijnych. Niestety fundusze pomocowe mają jednak ”rogi”. Szansa na ich pozyskanie powstaje z chwilą ogłoszenia „ naboru” na sfinansowanie każdorazowo ściśle określonego rodzaju zadań bądż inwestycji. O ile w poprzednim okresie pisano bajeczki ( teraz już cisza) o możliwościach korzystania z funduszy pomocowych, to w praktyce okazało się że jest zupełnie inaczej. A więc ze strony Urzędu Miasta zostało wszystko przygotowane i czekamy, bez pewności czy i kiedy Rząd ogłosi na te cele nabór wniosków. Swoimi środkami takiego kąpieliska za 1700tys.zł nie zbudujemy.
Podobnie jest z ujęciem i doprowadzeniem do miasta wody z Mąkolna. Też jest opracowany wniosek z dokumentacją i też w pogotowiu a nuż ogłoszony zostanie nabór to będziemy pierwsi.
P.S W grudniu J.Kowalskiemu odpowiadałem : ” I cóż z tego że była tu delegacja i akceptowała bez zastrzeżeń nasz projekt na kanalizację z Mechanizmu Norweskiego i że mieli przydzielić do grudnia środki. Ale nie dali – nawet nie ma komu się poskarżyć.”

Dalej nie mamy tych środków pomimo że ponoć zgodnie z procedurami na 100% zaklepane.

[Primus Inter Pares]

Nareszcie Burmistrz podpisał umowę z Min.Śr.i G.Wodnej. Z Funduszu Norweskiego otrzymamy na III etap kanalizacji (267tys euro) 1100 tys zł. Resztę 600 tys.zł. dołożymy ze środków Gminy, razem koszt 1700 tys.zł . Otrzymamy refundację, ale kiedy ? Może w 2010 albo 2011r. Jeśli spełnimy wiele warunków. Inwestycja ma być skończona terminowo w b.r. i zgodnie z dokumentacją odebrana.
Finansowana cały czas z własnych środków tj kredytów ( i spłacanych w terminie). Zabezpieczenie 2% środków wartości inwestycji (przez 10 lat nie wolno ich ruszać).
Inwestycja (ścieki) musi osiągnąć standardy unijne itp. Koszt inwestycji nie może obejmować przykanaliki tj indywidualnych podłączeń budynków do kanalizacji.

[niebieski24]

posiada ktos projekt jak ten staw bedzie wygladal ??

[GAWLITZEK]

Po ostatnich fuszerkach w miescie jestem pelen obaw co do nowego ,,stawu kapielowego''.Lazik juz tu pisal o niedorobkach podczas budowy.Strach pomyslec ile bledow wyjdzie po zakonczeniu inwestycji i ile czasu i pieniedzy zajmie ich poprawka.Oby ktos z gminy tego pilnowal.
Pozdrawiam

[Kudłaty]

Wiadomo co się dzieje ze stawem?? Będąc w ten wekend widziałem jakieś nowe budynki w rejonie basenu.

[_tomek]

buduje się...dziś nie byłem, ale parę dni temu pracowali.

[_tomek]

Hmm, gdzieś indziej pisaliśmy o basenie...no ale się pogubiłem i piszę tu...może Dobku Ty znajdziesz i tu dokleisz..

W BIPie jest kilka różnych projektów...wszystkie podobne, ale nie rozpoznaję detali w tym co budują z tym co na projektach...najokazalej wygląda chyba tu:

http://www.biuletyn.net/nt-bin/_private ... k/1535.pdf

ale ten na projekcie nie ma wybudowanej kaskady..ale jest rafting...


http://www.biuletyn.net/nt-bin/_private ... k/1532.pdf

http://www.biuletyn.net/nt-bin/_private ... k/1533.pdf

[łazik]

W specyfikacji zapomniano chyba o impregnacji pomostów.Brak określenia gatunku drewna użytego do tychże kładek.
Rzuciło się to akurat bo widzę że na basenie ruszyli z tymi pracami , o ile dobrze widzę to składane są pomosty z surowego drewna,bez wcześniejszej impregnacji.Późnij pewnie zaimpregnują z wierzchu i gra.
Belek pomostów w wodzie nie wolno impregnować ,bo lepszej ochrony niż woda nie trzeba,ale pomosty na powierzchni raczej trzeba.

Raczej jest to ten drugi projekt,ale też nie pasi bo np.Okładzina dachu w specyfikacji zapisana jest jako gont papowy w kolorze czerwonym,a mamy zwykłą papę termozgrzewalną szarą .
sądzę że to są projekty które są cały czas modyfikowane i wprowadzane nowe anexy do nich bo kasy coraz mniej.

[_tomek]

Na pewno nie mogą być impregnowane.
tutaj to zapisano:
http://www.biuletyn.net/nt-bin/_private ... k/1537.pdf

Elementy drewniane:
Wszystkie elementy drewniane będą wykonane z modrzewia cienko piennego (Larix sp.).
Powinien mieć mało sęków,Jakość drewna zgodna z klasą towarową I, zgodnie z normą
DIN 1052. Kantówka ma być wycięta z drzewa frezowanego czterostronnie. żadna część
nie może być impregnowana.Materiał musi być zabezpieczony na miejscu budowy przed wpływami atmosferycznymi.
Do momentu zastosowania drewno musi być odpowiednio składowane w suchym miejscu,
celem uniknięcia wichrowania. Wszystkie deski muszą być oheblowane z ka?dej strony i
sfazowane, szczególnie zatarcia piły na deskach nale?y zaokrąglić i wygładzić. Wystające
końcówki kantówek nale?y ściąć po skosie. Deski wierzchnie powinny obustronnie
ryflowane, tak aby mogły być odwrócone. Podczas monta?u deski pobierane są w miarę
mo?liwości z górnej warstwy głównej pryzmy, aby uniknąć ostrych kantów
powstających na skutek przerzucania desek. Nie mogą występować ?adne ostre
54
krawędzie, drzazgi, lub wybite otwory po sękach. Mocowanie desek za pomocą śrub z
zagłębianym łbem z materiału

Za to deski pomostu nie wyglądają na ryflowane..


inne dokumenty:

http://www.biuletyn.net/nt-bin/_private ... k/1538.pdf

http://www.biuletyn.net/nt-bin/_private ... k/1540.pdf


http://www.biuletyn.net/nt-bin/_private ... k/1534.pdf

http://www.biuletyn.net/nt-bin/_private ... k/1536.pdf

http://www.biuletyn.net/nt-bin/_private ... k/1539.pdf

[łazik]

Dobrze że znalazłeś specyfikację drewna.

Wszystkie elementy drewniane będą wykonane z modrzewia cienko piennego (Larix sp.).

Z pewnością nie jest to gatunek z lasów egzotycznych. Montowałem kiedyś pomosty w apartamentowcu na czystej we wro z drewna namorzynowego.Dostawca drewna dał 100 lat gwarancji ,bez impregnacji.Jest to drewno w które nawet gwoździa nie wbijesz,a jak chcesz przykręcić to musisz pierw nawiercić bo wkręcając śruby bez dziury to tylko trzeszczy i urywa główkę .To jest drewno,zapomnij że je porąbiesz siekierą

Modrzew,czy inny nasz gatunek jaka różnica?żadna
Z ta impregnacją to projektantowi chodziło raczej o to:

Belek pomostów w wodzie nie wolno impregnować ,bo lepszej ochrony niż woda nie trzeba

Wszystkie pomosty wziął jako elementy drewniane w wodzie i na wodzie ,zakazał impregnacji,to logiczne.Ale w projekcie widać pomosty w ogóle nie związana z wodą które właśnie teraz składają,dlaczego one są też bez impregnacji tego nie pojmuję.

[_tomek]

Być może chodzi o to, że impregnat mógłby zaszkodzić filtrowi biologicznemu? Nie wiem...

[_tomek]

Z wątku "fuszerki":

ze stawem kąpielowym wszystko z pozoru wygląda ok....ale jak na nasze miasto to by było za pięknie po czasie otworzenia max 2tygodnie coś wyskoczy....

Piszę tutaj, żeby nie zapeszyć...
Tak, wygląda OK. Trawka zasiana i rośnie.
Zostało im jeszcze dokończyć pomosty i...najważniejsze..wykonać filtr..
Otwarcie ma być w czerwcu!

[_tomek]

[_tomek]

Co usłyszałem dzisiaj na RM w sprawie basenu:
30 maja to termin odbioru prac od wykonawcy. Potem się zaczną odbiory (sanepid i wszystkie inne inspekcje).
Burmistrz nie potrafił określić terminu finalnego, zapewniał, że to będzie "w tym sezonie".

Jak odbiorą? Czyżby w projekcie powstały zmiany....w filtrze ma być sam tatarak?
Zresztą jak tu mówić o filtrze...w sumie to trzeba się cieszyć, bo widać, że nowe liście puściły...
to zdjęcie z 21 maja:


Niektórzy porównują tę inwestycję...do Bajcerówki..
tam też było zielona woda, pływały zaskrońce i ryby między nogami...
I tak chyba zielono w tym sezonie będzie...
W sumie w dzieciństwie kąpałem się na Bartnikach, Pilcach, Bajcerówce...i fajnie było..

Tak czy owak inauguracyjna kąpiel już się odbyła...

[_tomek]

Wciąż trwają prace...





Trwa napełnianie basenu po raz drugi...
ale przejrzystość wody wskazuje, że będzie potrzebne i trzecie...